Aktu­el­les Recht & Außer­kli­ni­sche Intensivpflege

Hinweise auf AKI-Projekt des Inter­es­sen­ver­ban­des Selbst­be­stimmt Leben (ISL)

Hier finden Sie Infor­ma­tio­nen, Veran­stal­tungs­hin­weise, Hand­rei­chung, Kontakt­mög­lich­kei­ten und einen Button für Problem­an­zei­gen im Zusam­men­hang mit der Außer­kli­ni­schen Intensivpflege

https://​leben​-mit​-aki​.de/

Ansprech­part­ne­rin für Fragen rund um die Außer­kli­ni­sche Inten­siv­pflege im Verein: Henri­ette Carto­lano regio-​berlin@​intensivkinder.​de

Fach­ar­ti­kel von Katja Kruse vom Bundes­ver­band für körper- und mehr­fach­be­hin­derte Menschen e.V: (bvkm) zur Außer­kli­ni­schen Intensivpflege

Wir möch­ten auf einen neuen Beitrag von Katja Kruse vom bvkm hinwei­sen, der unter dem Titel: „Außer­kli­ni­sche Inten­siv­pflege: Die Umset­zung des GKV-IPReG auf der unter­ge­setz­li­chen Ebene und Versor­gungs­pro­bleme von Betroffenen,

der in Ausgabe 1/2024 des Rechts­diens­tes der Bundes­ver­ei­ni­gung Lebens­hilfe erschie­nen ist und jetzt auf der Webseite des bvkm unter folgen­dem Link veröf­fent­licht ist: 

https://​bvkm​.de/​r​a​t​g​e​b​e​r​/​a​u​s​s​e​r​k​l​i​n​i​s​c​h​e​-​i​n​t​e​n​s​i​v​p​f​l​e​g​e​-​r​i​c​h​t​l​i​n​ie/

Aktu­el­les Urteil des BSG-Halle zur Häus­li­chen Kran­ken­pflege, insbe­son­dere Krankenbeobachtung

 Erfor­dert ein Krank­heits­bild weit­rei­chende Leis­tun­gen der Kran­ken­be­ob­ach­tung seien diese seien durch die Kran­ken­kasse im Rahmen der Behand­lungs­si­che­rungs­pflege gem. § 37 Abs. 2 SGB V zu leis­ten. Das die Ziffer 24. aus der HKP-RL gestri­chen wurde, schließe die Leis­tung nicht aus. Das Gericht hob hier­bei hervor, dass die Gerichte nicht an die Richt­li­nie des Gemein­sa­men Bundes­aus­schuss (G‑BA) zur Häus­li­chen Kran­ken­pflege (HKP) gebun­den sind. Die HKP-Richtlinie des G‑BA entfalte inso­weit keine bindende Wirkung gegen­über den Gerich­ten. Mit dem Urteils­spruch füllt das Gericht auf der Grund­lage höchst­rich­ter­li­cher Recht­spre­chung des Bundes­so­zi­al­ge­richts die durch die Strei­chung der Ziffer 24 entstan­dene Leis­tungs­lü­cke der HKP-RL.

Sebas­tian Lemme, Vorstands­mit­glied des Selbst­Hil­fe­Ver­ban­des Forum Gehirn e.V.: „Das Urteil ist ein wich­ti­ger Schritt zur Siche­rung der Versor­gung unse­rer Betrof­fe­nen. Gerade dieje­ni­gen, die nicht beatmet und nicht tracheo­to­miert sind, blei­ben zutref­fend im Leis­tungs­be­reich der Häus­li­chen Krankenpflege.“

https://www.shvfg.de/2024/04/13/sozialgericht-halle-bestaetigt-rechtsauffassung-des-selbsthilfeverband-forum-gehirn-e‑v/